红网时刻新闻8月25日讯（通讯员 刘杰）近日，株洲市渌口区人民法院执行局利用“以物抵债”方式成功执结一起涉劳务纠纷案件，以实际行动诠释了司法为民的担当作为，让公平正义在“最后一公里”加速抵达。

刘某在为邓某提供劳务期间，因意外事故导致股骨骨折。经法院审理判决，邓某需向刘某支付赔偿款。然而，判决生效后，邓某未在法定期限内履行付款义务。这笔承载着刘某后续治疗与生活希望的赔偿款迟迟未能兑现。无奈之下，刘某向渌口法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行员迅速启动财产查控机制，对被执行人邓某名下的银行存款、不动产及车辆等财产进行全面排查。经查，邓某银行账户余额仅五千余元，且名下无其他可供执行的显性财产，案件一度陷入僵局。

为打破困局，执行员多次前往邓某住所及经营场所实地走访，深挖财产线索。起初，邓某对此抱有抵触情绪，反复强调“不是不想赔，是实在拿不出”，甚至流露出消极对抗的态度。

对此，执行员坚持“刚柔并济”的执行策略：一方面严肃阐明拒不履行生效法律文书的惩戒后果，划定法律红线；另一方面从人情事理出发，劝导其换位思考，体谅申请人刘某的困境。经过多轮耐心细致地沟通，邓某的对抗情绪逐渐消融，主动坦承其名下尚有一台用于作业的旧铲车未被法院掌握，并提议以此抵偿债务。

“以物抵债”虽能解燃眉之急，但涉及资产评估、折旧标准及申请人接受度等复杂问题。为确保双方权益最大化，执行员充当“调解员”与“评估师”的双重角色，组织双方开展多轮磋商。法官向申请人刘某详细剖析了“以物抵债”的法律依据与操作流程，并理性对比了直接抵债与启动司法拍卖程序在时间成本、经济成本上的差异，引导申请人从实现权益的效率出发，客观看待执行方案。

最终，在执行员的见证下，双方达成一致意见：邓某以其名下的旧铲车作价，全额抵偿剩余赔偿款。双方当场签署执行和解协议，本案纠纷一次性化解。

本案从无账可查的僵局到“以物抵债”的破冰，彰显了执行员“咬定青山不放松”的韧劲，更折射出渌口法院对“案结事了、政通人和”的司法追求。下一步，渌口法院将持续攻坚克难、担当作为，努力将人民群众的“纸上权益”兑现为“真金白银”，奋力书写新时代执行工作的高分答卷。