红网株洲6月7日讯(记者 李林 通讯员 王宇)今日，记者从株洲市石峰区人民法院了解到，该院近期调解了一起继承纠纷案。本身就不简单的案件，加上原告廖某患有间歇性狂躁症，使得案件调解越发复杂。但在株洲市石峰区人民法院办案法官的努力下，目前原告与被告已经达成协议。

　　廖某有一个哥哥廖某华和三个姐姐，2007年，廖某的父亲去世后留下公证遗嘱，将自己所有的一套房屋留给廖某和其哥哥廖某华共同所有，各占一半所有权，该房屋实际上也是廖某与廖某华居住。

　　2016年3月份，廖某华去世，廖某华生前的所有遗产为其父亲留给他的房屋一半所有权，廖某华的法定继承人为廖某及其三个姐姐四人。此外，廖某的大姐已经书面表示愿意将自己继承的份额全部赠予廖某。2016年5月份，廖某向株洲市石峰区人民法院起诉其二姐和三姐，要求法院判令该房屋廖某华的一半所有权全部由廖某继承。

　　在案件开庭之前，承办法官数次前往廖某所在社区调查廖某的经济状况及精神状况，发现廖某患有间歇性狂躁症，发病时会变得十分狂躁，做出一些过激行为。如果案件处理不能让廖某满意，廖某可能会做出过激行为，引发更大的矛盾，甚至导致刑事案件的发生。但是，要支持廖某的诉讼请求又于法无据，于情无理。

　　此时，承办法官想出一个调解方案来解决，那就是廖某华的遗产按法定继承由廖某四姐妹均等分配。由于廖某大姐的份额已赠予廖某，按廖某父亲的公证遗嘱，廖某已享有房屋一半所有权，所以廖某享有房屋75%的所有权，而廖某的二姐和三姐各享有12.5%的所有权，由廖某的二姐与三姐给予廖某一定的经济帮助。但是，廖某提出的经济帮助的数额过高，两被告无法承受。

　　案件开庭前一天，承办法官前往廖某住所与廖某进行了长时间的交谈，跟廖某谈法律，并动之以情，晓之以理，最终，廖某同意了两个姐姐给予经济帮助的金额。次日，原告廖某与被告廖某的两个姐姐在法官的主持下达成了调解协议，随后，承办法官向原被告直接送达了民事调解书，该民事调解书已经发生效力。