红网时刻新闻6月24日讯（通讯员 苏文豪 罗思钰 段亚辰）为扎实推进“公诉能力建设年”活动走深走实，提升业务水平、锤炼出庭能力，6月23日，株洲市检察院举办了一场紧张激烈的刑事检察模拟庭审对抗赛。此次，由荷塘区院、醴陵市院的刑事检察业务骨干分别扮演控辩双方，模拟真实庭审进行实训演练。市检察院党组书记、检察长黄燕出席活动。

聚焦实战 新型案例“验真金”

本次对抗赛紧扣司法实务热点，选题直指当前颇具争议的新型开设赌场案件，以真实案情为基底，构建起高度仿真的庭审战场。案件围绕一家以“竞技馆”为名、实则暗藏赌局玄机的复杂情境展开，核心争点集中于智力竞技外衣下行为性质的司法认定。

赛制采用“3V3”团体对抗模式，既考验个人思辨与表达功力，更检验团队协同与策略配合。赛前，控辩两队立足案件证据材料，从事实梳理、法律适用到辩点打磨，反复推演、精心备战，围绕罪与非罪的分界线展开了充分而深入的理论准备，为赛场上的激烈交锋奠定了扎实基础。

唇枪舌剑 控辩交锋“显真功”

"本案玩家支出与回报价值具有确定性，盈利模式仅靠收取固定的'人头费'而非抽头渔利，且积分无法直接变现，未形成资金闭环，不符'以小博大'的赌博特征……"辩方选手从行为性质入手，力陈本案属竞技活动，主张慎重入罪。

"赌博的核心特征在于射幸性！报名费、复活费实为赌资，组织者将资金池集中分配，一部分购买高价值易流通产品作为奖品，一部分抽头渔利。"控方选手紧扣开设赌场罪的构成要件予以有力回击。

在立论、驳立论、自由辩论、总结陈词等多轮交锋中，选手们还就变现方式是否仅限于筹码一一对应、奖品价值相对固定是否影响赌博行为认定、多数玩家是否仅以娱乐为目的等深层次问题引法条、摆事实、讲道理。

总结提升 青蓝共进“铸铁军”

本次对抗赛注重“青蓝共进”，由刑事检察部门负责人、资深检察官带队，匹配青年初任检察官及检察官助理共同组队。

赛场上，控辩双方围绕本案核心争议焦点展开了激烈交锋，为现场旁听的人大代表、政协委员、人民监督员、听证员、企业家代表呈现了一场法理与情理交融的法治公开课。

赛后，省检察院普通犯罪检察部四级高级检察官唐瑜、株洲市中院刑一庭副庭长包佶从语言表达、逻辑层次、配合意识等专业维度对选手表现进行了细致点评，既为选手们言语流畅、思维清晰、临场应变有力点赞，也对他们理论知识的积累、辩论技巧的训练、语言感染力的培养等方面提出了针对性意见建议。受邀到场的嘉宾也对此次“开门办案、以赛代训”的模式给予了高度评价。

此次对抗赛不仅是“公诉能力建设年”的重要抓手，为后续全市公诉人与律师团体论辩赛蓄能备战，更通过思想的碰撞与交流，为干警自我检验、锻炼能力提供了成长平台。

下一步，株洲市检察院将紧扣“公诉能力建设年”部署，在全市常态化开展“随机抽案+临时观摩+复盘评议+评优示范”的听庭评议实训活动，持续深化检律良性互动，自觉接受外部监督，通过各类实战实训不断强化干警履职担当能力，促进高质效办好每一个刑事案件。