红网时刻新闻12月30日讯（通讯员 苏文豪）行政检察连接司法与行政，是助推法治政府建设、化解行政争议的重要桥梁。

“虽然不起诉，但他们仍然是违反了《招标投标法》，行政责任可不能免！”2024年底，芦淞区检察院检察官刘静在办理一起串通投标案时敏锐察觉，虽已对10名情节轻微者作出不起诉决定，但案件背后还隐藏着一个涉及多家公司的“围标江湖”：为了非法攫取某县“农村人居环境整治项目”，宋某某等人与8家公司暗中勾结，操纵中标结果。

面对困境，办案组创新采用“双轨制”监督模式：对违法个人制发《检察意见书》，对涉案公司则启用平时较少使用的《线索移送函》，并主动梳理法律依据、提供类案参考。

3月，处罚决定落地，8家单位及9名个人共被罚没42.65万元。“这份处罚不仅惩治了违法行为，更是向市场释放违法必究的明确信号，净化市场环境。”刘静总结道。

在促进规范执法的同时，检察机关更致力于当好行政争议的“解扣人”。

检察官正在整理案卷材料。

“我们刚试产一周就收到这种处罚，实在是不知道怎么办！”某企业负责人在行政处罚被强制执行后，急切地找到天元区检察院申请检察监督。

承办检察官滕明松经深入调查和全面阅卷，发现行政机关作出的25万元行政处罚决定存在认定事实不清、过罚不当等问题。在查明情况后，检察机关依法向法院发出检察建议，建议其重新审查并撤销原准予强制执行的裁定。天元区法院采纳了检察建议，最终裁定对该行政处罚不予执行，及时为这家小微企业挽回了重大经济损失。

据统计，今年以来，全市检察机关共办理各类行政检察监督案件1036件，其中办理行刑反向衔接案件859件1212人，提出检察意见365件514人，共提出行政执行监督（含非诉执行监督）检察建议99件。同时3人获评全省“行政检察业务能手”，醴陵市检察院制定的行刑反向衔接实施细则被省院作为优秀制度在全省推介，3件监督案件入选全省检察机关典型案例。

从监督纠错到争议化解，行政检察正在法治轨道上，推动着权力运行与权利保障的良性互动。