红网时刻新闻2月14日讯（通讯员 覃纪澳）近日，醴陵市人民法院通过扣划被执行人收益类保险的方式，成功执结了一起借款时间长达十年的借款合同纠纷，为花甲老人解决了陈年难题。

2014年7月，易某、贺某因生意需要资金周转向杨某借款30000元，易某、贺某在收到款项当日向杨某出具借条一份，详细记载了借款时间、借款金额以及利息。后易某、贺某未按约偿还杨某借款，杨某催讨无果，遂将其起诉至醴陵法院。法院经过审理，依法判决易某、贺某偿还杨某借款30000元，并按年利率1.2%的标准支付相应利息。判决生效后，因易某、贺某不履行相应的还款义务，杨某遂向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警迅速行动，向被执行人易某、贺某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书并责令其尽快履行还款义务。然而易某、贺某并未自觉履行。为了保障杨某的胜诉权益，醴陵法院依法查询了易某、贺某名下的所有财产。经调查发现，易某、贺某名下无财产可供执行。

执行法官送达协助执行通知书。

面对执行僵局，执行法官并未放弃，在通过向保险公司查询后，成功发现了易某、贺某早年购买的收益类保险，随后执行法官立即采取行动，向相关保险公司送达了执行裁定书、协助执行通知书，依法将易某、贺某名下收益类保险的现金价值扣划至法院，并及时通知杨某予以兑付。至此，这起长达十年的借款纠纷已经全部履行完毕。

法官说法：

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第五条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第五条之规定，保险单的现金价值作为被执行人的财产权，可以成为执行标的。执行大事无小事，办好执行大小事。

下一步，醴陵法院将持续加大执行力度，拓宽对“非传统”财产的执行渠道，对具备可供执行的财产线索予以仔细排查，认真甄别，有效提升执行实际到位率，努力为当事人兑现胜诉权益。同时醴陵法院也在此提醒：保险并非用来逃避债务的工具，也并非完全不受法院执行影响的“避风港”，要正确看待保险的功能和意义，让保险发挥其应有的价值。